[BIOGRAFÍA] Clausewitz , vida y obra (De la guerra)

Bienvenidos un día más a Las huellas perdidas de Odiseo para la lectura de una nueva entrada que espero os guste y anime a investigar sobre un personaje cuyo legado en la teoría militar es insustituible, inevitable e inexcusable. Nos referimos a Clausewitz, general prusiano decimonónico que con su clásico titulado De la Guerra consiguió influir- entre otros- a generaciones de oficiales alemanes en todo lo relativo a lo bélico y que todavía a día de hoy genera vivas discusiones intelectuales.  Debemos decir desde un inicio que Clausewitz es ante todo un militar prusiano, con todas las limitaciones y virtudes que en principio este hecho pudiere conferir. Pero su tratado posee una carga filosófica notable, empleando conceptos y términos adscritos a este campo de saber pero aplicados al oficio que le toco vivir: la guerra.

Pintura de John Singer Sargent

Biografía

Clausewitz

Carl von Clausewitz (1780-1831) nacido en Burg, es un típico oficial del celebérrimo ejército de Prusia, organismo armado dentro de una sociedad militarizada en extremo que vivió con catastrofismo su debacle bélica tras el advenimiento de Napoleón. Clausewitz inició su carrera de las armas en una edad muy temprana y podemos comprobar su participación en la guerra contra la Revolución estallada en Francia cuando contaba solamente doce años de edad. Posteriormente somos espectadores de la lucha que lleva a cabo contra el general Bonaparte, el ulterior fracaso e incluso su cautiverio tras Jena. Las victorias del emperador francés fueron meteóricas y extraordinarias, la fortuna favorecía constantemente a quien parecía un Dios de la guerra. No obstante, esa divinidad hubo de enfrentarse a problemas y situaciones más desfavorables, la úlcera española le acompañó hasta el desastre final que supuso la campaña rusa. Y es con los rusos en donde encontramos a Clausewitz, habiendo desertado de un ejército prusiano que en ese momento era un aliado obligado de la Francia imperial. Perseguimos sus huellas dentro de diferentes campos de batalla hasta la derrota final de  Bonaparte en Waterloo. 

Batalla de Waterloo (1815, William Sadler)

A pesar de todo, tras esa victoria  contra el francés le aguardaría cierta amargura en cuanto a su carrera profesional, siendo relegado a tareas que en su mayor parte quedaban reducidas a meras labores administrativas. Sin embargo, esta situación le proporcionó el tiempo necesario para documentarse y escribir la obra que ahora analizamos y que le ha convertido en uno de los teóricos de la guerra más famosos. Dicha fama sería póstuma, fenómeno tristemente muy repetido en las más diversas disciplinas, puesto que su manuscrito sólo vería la luz tras su fallecimiento. Una publicación efectuada gracias al interés y cariño de la que fuera su esposa, encargándose ella misma con esmero de todo el proceso.

Estructura. De la Guerra En cuanto a su estructura la primera parte comprende cuatro libros: Libro I. La naturaleza de la guerra. Libro II. La teoría de la guerra. Libro III. De la estrategia general. Libro IV. El combate y la batalla. La segunda parte queda dividida en dos libros: Libro V. Referido a las fuerzas militares. Libro VI. Sobre la defensa. La tercera parte, por su lado, queda jalonada en dos apartados: Libro VII. Sobre el ataque.             Libro VIII. Desarrollo del plan de guerra.

Novedades de sus teorías

Se pueden reseñar numerosas contribuciones del pensamiento de Clausewitz al arte de la guerra y entre las que destacamos: el papel subordinado de la guerra frente a la política; lo crucial de las fuerzas morales en el desarrollo de las batallas; la superioridad de la defensa frente al ataque; los extraordinarios resultados que se pueden alcanzar a través de la participación en la guerra de la nación en armas (con especial mención al pueblo español)…Un autor que rompe con los postulados bélicos tradicionales del siglo de las luces, en donde la maniobra y el componente geométrico mantenían una preponderancia máxima en el desarrollo de los combates. Es por ello que queda enfrentado a tratadistas tan ilustres como Jomini o Bülow.

¿Aplicable a día de hoy?

Existe un polémico debate en cuanto a esta cuestión y nosotros somos favorables a posicionarnos desde una postura positiva. Aunque evidentemente al mismo tiempo realizamos una llamada al sentido común y a contextualizar el auxilio que nos puede proporcionar este volumen dentro de un entorno tan diferente como aquel que le dio a luz. Pese a todo, reseñamos laudos menos favorables que el nuestro en cuanto a la utilidad del pensamiento de este hombre de armas.

“Estudiante de Kant de segunda mano, había adquirido un modo filosófico de expresión, sin desarrollar un verdadero pensamiento filosófico. Su teoría de la guerra fue expuesta de un modo demasiado abstracto y complicado para mentes de soldados comunes, esencialmente inclinados a seguir la letra más que el espíritu durante el curso de su argumento, los cuales frecuentemente retrocedían desde la dirección en la que aparentemente eran conducidos. Todavía impresionados y confundidos, jadeaban con sus enérgicas y conductivas frases, viendo solamente un significado superficial y perdiendo de vista la más profunda corriente de su pensamiento”. Sir Basil Henry Liddell Hart HART LIDDELL, B. H.: Estrategia, la aproximación indirecta

Opinión de Clausewitz sobre el pueblo español Agustina de Aragón (Ferrer Dalmau) “Todos los métodos convencionales fueron trastocados por la suerte y audacia de Bonaparte, y fuerzas de primer orden fueron aniquiladas casi de un solo golpe. Los españoles, con su obstinada resistencia, mostraron lo que puede realizar la movilización general de una nación y las medidas insurgentes en gran escala, pese a la debilidad y falta de consistencia que evidenciaban en ciertos aspectos particulares” (De la Guerra, cap. XVII)

En síntesis, queremos resaltar únicamente una serie de aspectos que hemos esbozado en esta sucinta recensión. Recalcar la calidad del texto, cualidad que se advierte con mayor facilidad al comprobar que muchas de las ideas, conceptos y argumentaciones que se dan cita en el libro todavía hoy son aplicables en nuestra realidad más inmediata. Ello no deja de añadir mérito a un teórico que en su tiempo insufló una gran carga de innovación a la disciplina de la que era especialista. 

“A medida que avanzaba el siglo, su manuscrito principal e incompleto, Sobre la guerra, llegó a considerarse el trabajo que mostraba mejor que cualquier otra obra literaria que la guerra era susceptible de ser analizada histórica y lógicamente y que su análisis podía dar cabida a proposiciones generales de conflicto y a los cambios  constantes introducidos por nuevas armas y por los nuevos fenómenos políticos y sociales”. PARET, P.: Clausewitz y el Estado, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1979, p. 20.

Normalmente se suelen subrayar ciertos aforismos, siendo el más famoso “la guerra es una continuación de la política por otros medios”. Pero, indubitablemente, Clausewitz es mucho más que una serie de citas preparadas en batería un tanto salidas del contexto con las que asaltar a nuestros interlocutores. En general y en definitiva, debemos hacer hincapié en que nos posicionamos ante un clásico que merece ser leído, estudiado y pensado, como así lo hicieron algunos de los grandes personajes de la Historia como Lenin o Mao.

Conferencia sobre Clausewitz y su obra realizada por Donald Stoker (en inglés)

De la guerra Carlos von Clausewitz ; traducción por Abilio Barbero y Juan Segui ; prólogo de Juan García Benítez . Enlace en donde puedes descargar el libro desde la Biblioteca Nacional de España (BNE). [DESCARGA, PULSA AQUÍ]

Tras recomendar la lectura de la propia obra, damos por finalizado nuestro pequeño aporte. No queda sino agradeceros una vez más vuestra visita y atención.

Muchas gracias por haber sido participes en Las huellas perdidas de Odiseo.

Un fuerte abrazo.

Sergio D.S.

Bibliografía

- ARON, R.: Sobre Clausewitz, Nueva Visión, Buenos Aires, 2009.

- GARCÍA CANEIRO, J., VIDARTE, F. J.: Guerra y filosofía. Concepciones de la guerra en la     Historia del Pensamiento, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.

- GIRARD, R.: Clausewitz en los extremos. Política, guerra y apocalipsis, Katz editores, 2010.

- MARINI A.: De Clausewitz a Mao Tse-Tung, Pleamar, 1969.

- PARET, P.: Clausewitz y el Estado, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1979.